Windsurf运动体验让我彻底失望，我选择申请退款

初遇Windsurf

最近，AI编程圈出现了一个新面孔——Windsurf，这又是一款基于 Claude 的 AI 编程助手，一经推出就在开发者社群引起了不小的轰动。作为一名关注AI编程工具的开发者，我也第一时间上车，花费15刀购买了一个月的会员体验。

什么是Windsurf？

对于还不了解的朋友，Windsurf是一款由Codeium推出的主打AI辅助编程的工具，和Cursor一样，它也是魔改了VSCode，可以直接下载编辑器。它承诺能提供更智能的代码补全、项目分析和编程协助功能。属于是Cursor的直接竞品。

第一印象：惊艳的交互体验

不得不说，Windsurf的第一印象确实让人眼前一亮：

• 界面设计简洁优雅

• 交互流程丝滑顺畅

• 相比Cursor等同类工具，产品设计更加突出

• 响应速度快，使用体验流畅

深度使用后的发现

然而，当我开始深入使用后，一些问题逐渐浮出水面：

1. 功能局限性

• 在处理需要 用户交互的终端命令 时，系统会直接判定为失败， 缺乏必要的等待机制

• 对于 页面布局问题的识别能力较弱 ，有时无法准确发现明显的布局缺陷

2. 与Cursor的对比

在实际项目开发中，我发现 Cursor在以下方面表现更为出色：

• 项目整体理解能力更强

• RAG（检索增强生成）效果明显优于Windsurf

• 代码分析的准确度更高

最终决定

经过一段时间的使用对比，我最终选择了退掉Windsurf的会员。这个决定并非完全否定Windsurf，而是基于实际开发需求的理性选择。

建议与思考

对于正在考虑尝试Windsurf的开发者，我的建议是：

1.根据需求选择

1.如果你更注重界面交互体验，Windsurf是个不错的选择

2.如果你需要深度的项目理解和代码分析，Cursor可能更适合

2.理性看待AI工具

1.每个工具都有其优势和局限性

2.选择最适合自己工作流程的工具才是关键

文章来自于“孟健的AI编程认知”，作者“孟健的AI编程认知”。